Постинг
27.04.2007 09:01 -
ЗА или ПРОТИВ личното оръжие
Натъкнах се на много интересен постинг за наглостта на крадци при обир на апартамент, в който има жена и дете, тук. Това е блогът на ady (ady.blog.bg).
Изразявайки отвращението си от случилото се, някои хора (май първо бях аз) предложиха като решение личното оръжие. Много други не се съгласиха, като казаха, че оръжията причиняват много невинни жертви чрез инциденти, а и в България ще те затворят, ако се защитиш така.
Какво мислиш- ЗА или ПРОТИВ личното оръжие?
Изразявайки отвращението си от случилото се, някои хора (май първо бях аз) предложиха като решение личното оръжие. Много други не се съгласиха, като казаха, че оръжията причиняват много невинни жертви чрез инциденти, а и в България ще те затворят, ако се защитиш така.
Какво мислиш- ЗА или ПРОТИВ личното оръжие?
От една страна съм против ,защото вече доста хора имат оръжие и ще започнем да се стреляме като американците. От друга страна престъпниците винаги могат да се снабдят с оръжие ,така че идва един момент ,както в описаният от Ади случай , в който е добре да има с какво да се защитиш.
Като цяло съм против ,обаче.
цитирайКато цяло съм против ,обаче.
че ако има оръжие в дома ,инцидентите с деца ще се увеличат. По- скоро съм против отколкото за.
цитирайКакто казах, аз подкрепих идеята за лично оръжие. Може би съм прекалено емоционален още, но мисълта как разпилявам половината глава на такъв наглец по някоя стена ми носи чувство за справедливост и удовлетворение. Та той може да обере и други хора, дори да почне да убива. В тази страна хората друга защита нямат. Закони има, но никой не ги гледа, ако може да си плати- тоест закони няма. Единствената защита е саморазправата. Ще прибавя и една мисъл, която чух във фимчето That's my Bush (пародия на Буш, която е от създателите на south park): "Guns don't kill people- people kill people" ("Оръжията не убиват хората- хората убиват хората") :)
От друга страна пак казвам, че съзнавам, колко битови инциденти има с деца, които са намерили оръжието на баща си или пък убити по невнимание хора. Верният път би бил да се създаде такава правна и защитна система, която да гарантира сигурността и чувството за спокойствие на хората. Но докато това стане има много време, а тези изверги стават все по-нагли и агресията срещу тях расте.......
цитирайОт друга страна пак казвам, че съзнавам, колко битови инциденти има с деца, които са намерили оръжието на баща си или пък убити по невнимание хора. Верният път би бил да се създаде такава правна и защитна система, която да гарантира сигурността и чувството за спокойствие на хората. Но докато това стане има много време, а тези изверги стават все по-нагли и агресията срещу тях расте.......
да се създаде такава "правна и защитна система, която да гарантира сигурността и чувството за спокойствие на хората" , което няма да стане скоро в България ,ако вобще и някога стане...аз съм против. В момента положението е ..как беше.."за милиони има закони ,за кокошка няма прошка" ,така че престъпниците все ще се измъкват и потърпевш ще е обикновеннич честен човек.
цитирайА точно това не те ли изпълва с гняв?
цитирайАко се напъна ..най-много да пръдна...:)))
цитирайНе за такива напъни си мисля! :))) Просто не ми харесва положението на примирение! ТРЯБВА да се направи нещо, не може всяк'ви крадци, убийци и т.н. просто да си се шляят наоколо, избирайки жертви, а потенциалните жертви да се свиват и треперят за децата и дома си!
цитирайзащото не мога да тръгна да ги избивам. Ако го направя - с какво съм по-добра от тях?
Ти какво предлагаш?
цитирайТи какво предлагаш?
не знам как още не се е създал в България при тези условия. Защо да не си по-добра от тях? Със всеки убит престъпник се спасяват невероятно много невинни хора, които са потенциални жертви. Това е висше благодеяние. Но все пак повече ми харесва изграждането на правова държава, основана на ненасилие, с активно гражданско общество, където хората са свободни и са именно ГРАЖДАНИ, а не поданици. Всеки гражданин би трябвало да може да защитава правата си и да търси възмездие и справедливост- чрез правосъдие. Но това звучи повече от утопично...
цитирай
10.
анонимен -
Право на самозащита!
27.04.2007 10:19
27.04.2007 10:19
Доказано е статистически, теоретично и на практика, че либералният режим за притежаване на оръжие НАМАЛЯВА престъпността. А в Америка децата не се стрелят, защото има по-свободна продажба на оръжие... причините са други. В района на Техническия университет във Вирджиния носенето на оръжие е било забранено - само убиецът е имал такова и безпрепятствено разстрелвал съучениците си в продължение на 2 часа! В друг подобен случай в друг университет, където оръжието не било забранено стрелецът е бил спрян на петата минута със стрелба от други студенти... Жертвата на убиеца там била само една...
http://www.angelfire.com/pa/sergeman/issues/firearms/main.html
цитирайhttp://www.angelfire.com/pa/sergeman/issues/firearms/main.html
че не оръжията убиват, а хората цели да засили личната отговорност, а не да избяга от нея. Пък и тук говорим за легално притежавани оръжия, защото престъпниците си набавят незаконни. Тоест и да са забранени оръжията те винаги ще имат такива, а обикновените хора ще бъдат лишени от тях. Ако човек завари въоръжен натрапник вкъщи, а той самия няма как да се защити, какво ще прави? Ще бяга и ще вика полиция? Ами ако жената и децата му са вътре?
Каква друга защита могат да имат хората, докато не се създадат надеждни органи на реда и стабилно правосъдие, а крадци влизат в чийто дом си изберат?
цитирайКаква друга защита могат да имат хората, докато не се създадат надеждни органи на реда и стабилно правосъдие, а крадци влизат в чийто дом си изберат?
Да убиеш, дори и престъпник е ужасно за нормалния човек. Това обаче говори и че има нещо сбъркано в условията, в които се живее. И аз мисля, че е връщане векове назад да се налага да се защитаваме с пушка, но може ли да стоим просто беззащитни? Единствената алтернатива е да се почне активна работа за усъвършенстване на всички гореспоменати органи, които да опазват обществената сигурност. Но това така или иначе ще отнеме много време, а могат да се дадат и човешки жертви, ако се навлезе в нечии интереси!
цитирайЗа съжаление не мисля ,че свободното носене на оръжие би променило нещо...или поне не към добро...Все си мисля ,че ако всеки се разхожда свободно с оръжие ще настъпи анархия. И без това държавата си ни е достатъчно объркана...
цитирайповечето коментари тук са ПРОТИВ. Предпочетохте дългия, но правилен път, отколкото по-лесния, но с много последици... Само не знам какво ще ни пази, докато дойде време да освестим системата!
цитирай
15.
анонимен -
беззащитността не пази овцата
19.06.2007 17:06
19.06.2007 17:06
Привет,
В крайна сметка, всички ние имаме граждански права - такова е и правото ни да носим и употребяваме оръжие, за което си има специален закон, където е описано всичко.
Когато не си ползваш правата (същото е и при гласуването), оставаш други да решават съдбата ти - да те грабят, да те насилват и тънъ.
Изборът е ваш - граждани или овце.
"Страхът от оръжията е признак за забавено сексуално и емоционално съзряване." (Sigmund Freud, General Introduction to Psychoanalysis, 1952)
Бъдете здрави,
http://pishtov.blogspot.com/
цитирайВ крайна сметка, всички ние имаме граждански права - такова е и правото ни да носим и употребяваме оръжие, за което си има специален закон, където е описано всичко.
Когато не си ползваш правата (същото е и при гласуването), оставаш други да решават съдбата ти - да те грабят, да те насилват и тънъ.
Изборът е ваш - граждани или овце.
"Страхът от оръжията е признак за забавено сексуално и емоционално съзряване." (Sigmund Freud, General Introduction to Psychoanalysis, 1952)
Бъдете здрави,
http://pishtov.blogspot.com/
Честно казано не знам какво повече до отговоря. Принципно започнах постинга с подкрепа за оръжията и смътна надежда, че един ден те няма да ни трябват. Но както казах, дотогава ще сме беззащитни и просто някой ще си ни избира за гаври, а ние ще стоим надявайки се на нечия закрила... Жалка ситуация!
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 485