Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
27.04.2007 09:01 - ЗА или ПРОТИВ личното оръжие
Автор: impheatus Категория: Лични дневници   
Прочетен: 9438 Коментари: 16 Гласове:
0



Натъкнах се на много интересен постинг за наглостта на крадци при обир на апартамент, в който има жена и дете, тук. Това е блогът на ady (ady.blog.bg).

Изразявайки отвращението си от случилото се, някои хора (май първо бях аз) предложиха като решение личното оръжие. Много други не се съгласиха, като казаха, че оръжията причиняват много невинни жертви чрез инциденти, а и в България ще те затворят, ако се защитиш така. 

Какво мислиш- ЗА или ПРОТИВ личното оръжие?


Тагове:   оръжие,


Гласувай:
0



1. buboleche - Ами въпроса е много сложен.
27.04.2007 09:09
От една страна съм против ,защото вече доста хора имат оръжие и ще започнем да се стреляме като американците. От друга страна престъпниците винаги могат да се снабдят с оръжие ,така че идва един момент ,както в описаният от Ади случай , в който е добре да има с какво да се защитиш.
Като цяло съм против ,обаче.
цитирай
2. ady - Мисля
27.04.2007 09:11
че ако има оръжие в дома ,инцидентите с деца ще се увеличат. По- скоро съм против отколкото за.
цитирай
3. impheatus - Ето какво мисля аз
27.04.2007 09:14
Както казах, аз подкрепих идеята за лично оръжие. Може би съм прекалено емоционален още, но мисълта как разпилявам половината глава на такъв наглец по някоя стена ми носи чувство за справедливост и удовлетворение. Та той може да обере и други хора, дори да почне да убива. В тази страна хората друга защита нямат. Закони има, но никой не ги гледа, ако може да си плати- тоест закони няма. Единствената защита е саморазправата. Ще прибавя и една мисъл, която чух във фимчето That's my Bush (пародия на Буш, която е от създателите на south park): "Guns don't kill people- people kill people" ("Оръжията не убиват хората- хората убиват хората") :)

От друга страна пак казвам, че съзнавам, колко битови инциденти има с деца, които са намерили оръжието на баща си или пък убити по невнимание хора. Верният път би бил да се създаде такава правна и защитна система, която да гарантира сигурността и чувството за спокойствие на хората. Но докато това стане има много време, а тези изверги стават все по-нагли и агресията срещу тях расте.......
цитирай
4. buboleche - Да де , и именно защото верният път е
27.04.2007 09:19
да се създаде такава "правна и защитна система, която да гарантира сигурността и чувството за спокойствие на хората" , което няма да стане скоро в България ,ако вобще и някога стане...аз съм против. В момента положението е ..как беше.."за милиони има закони ,за кокошка няма прошка" ,така че престъпниците все ще се измъкват и потърпевш ще е обикновеннич честен човек.
цитирай
5. impheatus - а това..
27.04.2007 09:21
А точно това не те ли изпълва с гняв?
цитирай
6. buboleche - Изпълва ме и кво от това?
27.04.2007 09:23
Ако се напъна ..най-много да пръдна...:)))
цитирай
7. impheatus - хаха
27.04.2007 09:31
Не за такива напъни си мисля! :))) Просто не ми харесва положението на примирение! ТРЯБВА да се направи нещо, не може всяк'ви крадци, убийци и т.н. просто да си се шляят наоколо, избирайки жертви, а потенциалните жертви да се свиват и треперят за децата и дома си!
цитирай
8. buboleche - Чакам ги да пукнат сами ,
27.04.2007 09:40
защото не мога да тръгна да ги избивам. Ако го направя - с какво съм по-добра от тях?
Ти какво предлагаш?
цитирай
9. impheatus - Наказателен отряд...
27.04.2007 09:55
не знам как още не се е създал в България при тези условия. Защо да не си по-добра от тях? Със всеки убит престъпник се спасяват невероятно много невинни хора, които са потенциални жертви. Това е висше благодеяние. Но все пак повече ми харесва изграждането на правова държава, основана на ненасилие, с активно гражданско общество, където хората са свободни и са именно ГРАЖДАНИ, а не поданици. Всеки гражданин би трябвало да може да защитава правата си и да търси възмездие и справедливост- чрез правосъдие. Но това звучи повече от утопично...
цитирай
10. анонимен - Право на самозащита!
27.04.2007 10:19
Доказано е статистически, теоретично и на практика, че либералният режим за притежаване на оръжие НАМАЛЯВА престъпността. А в Америка децата не се стрелят, защото има по-свободна продажба на оръжие... причините са други. В района на Техническия университет във Вирджиния носенето на оръжие е било забранено - само убиецът е имал такова и безпрепятствено разстрелвал съучениците си в продължение на 2 часа! В друг подобен случай в друг университет, където оръжието не било забранено стрелецът е бил спрян на петата минута със стрелба от други студенти... Жертвата на убиеца там била само една...

http://www.angelfire.com/pa/sergeman/issues/firearms/main.html
цитирай
11. impheatus - Всъщност тази мисъл,
27.04.2007 14:47
че не оръжията убиват, а хората цели да засили личната отговорност, а не да избяга от нея. Пък и тук говорим за легално притежавани оръжия, защото престъпниците си набавят незаконни. Тоест и да са забранени оръжията те винаги ще имат такива, а обикновените хора ще бъдат лишени от тях. Ако човек завари въоръжен натрапник вкъщи, а той самия няма как да се защити, какво ще прави? Ще бяга и ще вика полиция? Ами ако жената и децата му са вътре?

Каква друга защита могат да имат хората, докато не се създадат надеждни органи на реда и стабилно правосъдие, а крадци влизат в чийто дом си изберат?
цитирай
12. impheatus - Виж, fil,
27.04.2007 14:56
Да убиеш, дори и престъпник е ужасно за нормалния човек. Това обаче говори и че има нещо сбъркано в условията, в които се живее. И аз мисля, че е връщане векове назад да се налага да се защитаваме с пушка, но може ли да стоим просто беззащитни? Единствената алтернатива е да се почне активна работа за усъвършенстване на всички гореспоменати органи, които да опазват обществената сигурност. Но това така или иначе ще отнеме много време, а могат да се дадат и човешки жертви, ако се навлезе в нечии интереси!
цитирай
13. 5chocolates - Според мен....
27.04.2007 20:19
За съжаление не мисля ,че свободното носене на оръжие би променило нещо...или поне не към добро...Все си мисля ,че ако всеки се разхожда свободно с оръжие ще настъпи анархия. И без това държавата си ни е достатъчно объркана...
цитирай
14. impheatus - E, явно...
04.05.2007 12:30
повечето коментари тук са ПРОТИВ. Предпочетохте дългия, но правилен път, отколкото по-лесния, но с много последици... Само не знам какво ще ни пази, докато дойде време да освестим системата!
цитирай
15. анонимен - беззащитността не пази овцата
19.06.2007 17:06
Привет,
В крайна сметка, всички ние имаме граждански права - такова е и правото ни да носим и употребяваме оръжие, за което си има специален закон, където е описано всичко.
Когато не си ползваш правата (същото е и при гласуването), оставаш други да решават съдбата ти - да те грабят, да те насилват и тънъ.
Изборът е ваш - граждани или овце.

"Страхът от оръжията е признак за забавено сексуално и емоционално съзряване." (Sigmund Freud, General Introduction to Psychoanalysis, 1952)

Бъдете здрави,
http://pishtov.blogspot.com/
цитирай
16. impheatus - Здравей, анонимен!
23.06.2007 20:45
Честно казано не знам какво повече до отговоря. Принципно започнах постинга с подкрепа за оръжията и смътна надежда, че един ден те няма да ни трябват. Но както казах, дотогава ще сме беззащитни и просто някой ще си ни избира за гаври, а ние ще стоим надявайки се на нечия закрила... Жалка ситуация!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: impheatus
Категория: Лични дневници
Прочетен: 160122
Постинги: 19
Коментари: 70
Гласове: 485
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930